AI会代替艺术家吗

陈 得

2019年03月21日07:37  来源:人平易近网-人平易近日报海内版
 

  从工厂的流水线,到削面的机械人,再到小同伙的虚拟同伴,人工智能(AI)的应用范畴愈来愈广了。被认为是人类智力活动巅峰的艺术创造范畴,也出现了人工智能的影踪。人工智能在让人们的生活加倍便利的同时,也在必定程度上激起了担心,比如人工智能这么生长下去,还有须要我们人类的处所吗?

  不久前的一些最新意向,加深了这一担心。据媒体报导,几个月前,首幅AI绘制画作《Edmond de Belamy》在纽约佳士得拍卖行以43.25万美元(约合人平易近币300万元)的低价拍出。而此画之前的估价仅为7000至1万美元。这幅画,按照拍卖行的描述,是“一名发福的名流,能够是法国人,从他那件黑色礼服和白领结的笼统来断定,能够是位来自教堂的牧师”。该画作由巴黎艺术组合“Obvious”应用算法,基于14世纪至20世纪的1.5万幅经典肖像作品完成。

  有人认为,这是继人工智能打败人类象棋大年夜师、围棋大年夜师以来,在智力活动范畴取得的又一大年夜冲破。将来,艺术家的笼统能够不再是头发疏松、不修面貌、趿拉着鞋、叼着烟了,而是安坐电脑前编程如飞的工程师、法式榜样员笼统了。

  可惜,一切对将来的畅想,很难是周全的,都是环绕着一种能够性做逻辑推演。实际社会是复杂多变的,没有甚么算法能把将来一切的能够性都算出来,想象不到的胡蝶效应比比皆是。将来社会不是单兵突进,在人工智能的周边,在周边的周边,比如在伦理准绳上,在技巧标准上,在人类本身生长上,都将产生飞速的变更。如此一来,人工智能的进步不会逾越全部社会的预期,抢艺术家饭碗的担心更是杞人忧天。

  以《Edmond de Belamy》为例,其产生是人工智能应用大年夜数据算法,飞速进修了1.5万幅作品后,控制了肖像作品之前数百年的生长头绪、技法特点,从而创造出的一款“高仿品”。但绘画界早有名言,学我者生,似我者逝世。人工智能学得再快再周全,模仿得再逼真,却不克不及开辟前沿,不克不及创造新技法、新流派,充其量不过是一个超等聪慧的学徒罢了。

  艺术是人类精力临盆的产品。艺术家是须要投入感到、认识、思想、情感、创意的一种职业。人工智能或许可以代替身类的一些工业设计,人工智能艺术家或许将会出现,然则艺术家的存在依然弗成代替。正如诗歌软件早在几年前就研收回来了,然则我们依然被诗人冲动。正如人工智能早便可以弹钢琴了,但我们仍在音乐厅门口抢着买郎朗的钢琴演奏会门票。

(责编:杜燕飞、李昉)