人脸辨认屡遭非议 会成为“潘多拉魔盒”吗?

操秀英

2019年07月12日08:18  来源:科技日报
 
原标题:人脸辨认屡遭非议 会成为“潘多拉魔盒”吗?

  人们对人脸辨认技巧的担心从未停止。

  据《华盛顿邮报》近日报导,最新公布的文件显示,美国联邦查询拜访局、出境和海关法律局的特务应用国度驾照数据库停止人脸辨认搜寻,在平易近众不知情或未赞成的情况下,扫描了数百万张美国人的照片。

  据称,美国众议院监督委员会主席伊莱贾·E·卡明斯在给《华盛顿邮报》的一份声明中表示,“法律部分对数据库的拜访”,特别是对车辆管理局的数据库的拜访,“常常没有征得赞成,是在暗处停止的”。

  另外一则消息是,几天前,美国马萨诸塞州的萨默维尔市宣布禁止本地警方和市政部分应用脸部辨认软件,成为美国第二个禁止该技巧的城市。本年5月份,旧金山出台法则,禁止警察和其他当局机构应用人脸辨认技巧。

  “细心分析会发明,美国对人脸辨认等新兴技巧的立场,与其历来有否决当局权力过于集中及贸易(科技)巨擘垄断的传统有关,同时也不清除有各党派间政治和选战博弈的身分牵扯个中。但不论如何,这些新态势提示我们,美国各方开端从存眷技巧生长为主转向考量技巧的人文、伦理等身分影响,这解释其认识到,不受限制的技巧生长带来的副感化,这对我们是很大年夜的警省。”公共卫生管理中间履行主任、美国德克萨斯州圣玛丽大年夜学法学院兼任传授贾平告诉科技日报记者。

  贾平说,客岁以来,美国参议院和众议院分别举办了有关数据滥用的听证会,“注解这个议题曾经从公众、学者层面进入到政治考量”。

  中国社会迷信院迷信技巧和社会研究中间主任段伟文认同这一不雅点。“美国公众强调对当部分分权力行使的限制,对监控技巧的应用比较敏感,在加州能够装个摄像头都艰苦。”他说,国际公众从安然推敲不那么否决摄像头的装置,但这其实不料味着人们可以接收摄像头的无序装置和监控,特别是随着人脸辨认和智能分析技巧的出现,大年夜家必定会担心数据安然成绩,“美国对人脸辨认技巧确当心确切对我们是个提示”。

  段伟文分析,人们对人脸辨认技巧的担心重要来自侵犯隐私,及由此会带来的诸如滥用、歧视等成绩。

  虽然一些人脸辨认数据平台表示在收集到照片后会对比片停止脱敏处理,只提取照片特点,而非照片本身,即使这些特点在传输过程当中被盗取,也没法复原出照片。然则未经用户许可调用照片,本身就是一种对其隐私的侵犯。并且,这些数据依然可以用来跟踪花费者的购物习气,用于精准营销。

  另外,“人脸辨认技巧不只可用于身份辨认,还能用来断定人的情感、安康等状况,但假设保险公司用这一技巧来断定一小我的安康状况并是以决定保费高低的话,很轻易出现误判、歧视等成绩。”段伟文说,“深圳一家公司正筹划展开这项营业,比较欣喜的是,前几天该公司老总来找我咨询一些伦理成绩,这说来岁夜家渐渐有这个认识了。”

  “人脸辨认技巧的应用能否应当有个界线,它在某个范畴的技巧能否曾经成熟到可以应用,人脸辨认数据应如建立如何的妥当保护机制,公众能否有权知道算法的透明性等,这些开放性的挑衅都是以后亟须研究和厘清的成绩。”段伟文说。

  “人脸辨认等人工智能技巧今朝还处于蛮横生长阶段,近年来,我们做了一些任务,开端强调小我隐私保护,然则还不敷。美国的最新态势告诉我们,假设忽视技巧生长中的人文身分,会带来难以猜想乃至灾害性的后果。我们应以此为契机,加倍深刻评论辩论这些技巧和数据应用的界线,建立数据安然和伦理的防火墙。”贾平说。

  “数据会聚时代的光降,给现代科技伦理和科技立法均带来挑衅,固有伦理与立法的精力和标准应结应时代生长。”中国政法大年夜学国际法学院副传授曾涛谨慎表示,世界各国均对科技生长激起的新成绩,如数据保护颁行新的司法,我国也应及时更新制订照应规矩,同时呼唤照应行业伦理与监督标准。

(责编:杨虞波罗、吕骞)