用AI创作的肖像画卖了43万美元 小冰中心美院开个展

霍思伊

2019年07月25日08:35  来源:中国消息周刊
 
原标题:用AI创作的肖像画卖了43万美元 小冰中心美院开个展

  在人工智能时代,一切界线都模糊了。

  7月13日,微软基于情感计算框架的人工智能小冰在中心美术学院初次以画家身份举办个展《或然世界》。

  就在两个月前,小冰继诗歌和演唱以后,解锁了绘画技能,她化名“夏语冰”参加中心美术学院2019届研究生卒业展,但没有人辨认出她的真实身份。

  卒业展的总策划,中心美术学院实验艺术学院院长邱志杰对《中国消息周刊》说,毫无疑问,小冰经过过程了“图灵测试”。

  在小冰个展揭幕当天,中心美术学院美术馆副馆长王春辰抛出一个成绩:或然世界,也就是别的一个世界,和我们此岸的世界不太一样的世界。那么,人工智能所表达的世界,毕竟是否是我们如今所看到的世界?

  “打败他们的,不是人类”

  2018年10月,一幅肖像画在纽约佳士得以43万美元的低价被成功拍卖,激起巨大年夜轰动和评论辩论。此前,它被推想的成交价从未逾越1万美元。

  与之一路竞拍的还有美国的波普艺术之父罗伊·李奇登斯坦和身家高达7亿美元的安迪·沃霍尔。但如今,他们都被打败了。安迪·沃霍尔作品的终究成交价是7.5万美元,罗伊·李奇登斯坦的则是8.75万美元。

  更令他们沮丧的是,打败他们的不是人类。

  在艺术收藏家眼中价值43万美元的肖像画名叫《埃德蒙·贝拉米》(Edmond Belamy)。在典范的金色古典欧式画框中,一个略显瘦削的汉子微侧着脸,仿佛在注目着你,又仿佛不是。由于他的脸部是模糊的,身材曲线也是,黑色的礼服消失在黑色的背景中,风格有点像印象派。有人从他简单的白色衣领推想他能够是个牧师,或许是个法国人?谁知道呢!这是个虚拟人物。

  他的名字是在向伊恩·古德费洛博士(Ian Goodfellow)致敬,他是今朝最重要的机械深度进修模型——生成式对抗搜集(GAN)的创造者。在法语中,古德费洛可以被翻译成“Belami”,因而,就有了贝拉米。

  在很多人看来,这个快速致富的故事仿佛太过简单了,也是以令人诟病。三个法国大年夜先生用一个19岁高中生放到开源平台上的代码来练习人工智能,算法在进修了14世纪至20世纪的15000张肖像画后,“创造”出了本身的作品,并在拍卖中溢价43倍。

  三名法国大年夜先生中,一名进修计算机出身,别的两位来自商学院,如今,他们都自称是艺术家,座右铭是“历来不是只要人类会创作”。

  很多AI(人工智能)艺术家固然赞成这点。但即就是他们,也为此次太高的成交价认为惊奇和担心,乃至是惊骇。AI创作艺术其实不是一个新肇事物,此前,有名AI艺术家的作品交易价格一向在1万美元高低,且没有进入主流拍卖市场和任何大年夜型美术馆或画廊。这必定程度上反应了大年夜众对“AI+艺术”的看法。

  批驳家分析,此次人工智能作品的高成交价眼前,是竞拍之前,在佳士得把持下持续两个月的媒体狂欢。连创作团队本身都说“在宣传中,曾经完全掉控了”,“在风暴中有很多缺点的信息”。

  遍地都是“恐怖谷”。人类一向如此,对AI既猎奇又恐怖,同时对挑衅人类本身界线的任务乐此不疲。

  以生成式对抗搜集为基本的人工智能艺术创作,不合于50年前就开真个计算机绘画。那时辰,艺术家把本身的审美请求转换成详细的代码输入计算机。而GAN的运转道理是个“黑盒子”。人类喂给它海量的数据,在绘画创作范畴,这些数据就是汗青上的人类画家作品,计算机经过过程外部的算法进修这些画作,并自立找到个中包含的人类审美规矩,然后产出作品。之所以说它是“黑盒子”,是由于人类只能经过过程不雅察终端产出来推想它是若何进修的,但永久没法确切地认知。

  在传统形式中,计算机相当于在人类精准的“指导”下任务。在生成式对抗搜集形式中,人类只担任供给“母乳”,但真正自立进修的是“孩子”本身。

  像人类社会一样,当发明本身的孩子“长歪”时,父母总会及时改正。微软亚洲互联网工程院副院长、微软小冰全球产品线担任人李笛告诉《中国消息周刊》,在练习小冰的过程当中,曾发明她会创作出人类从审美上不克不及接收的作品,“画面很难描述”,此刻,要经过过程打分模型反应给小冰,让她知道“甚么是好的作品,甚么是坏的”。李笛描述这是“棍棒底下出孝子”。

  中心美术学院实验艺术学院院长邱志杰就担任“挥棒”。微软将小冰的创作接口开放给他,使他可以即时看到小冰的每幅作品,停止打分和评析。微软再将分数转化成算法,喂给小冰,让她持续练习。

  “其实和我们教真的先生是一样的。”邱志杰说。

  他对《中国消息周刊》回想,他明显地感触感染到小冰赓续成熟的过程。“一开端是乱画,精度也不敷,后来曾经可以打到85分。”

  在小冰取得85高分的系列作品中,一只鸟或一匹马静立在大年夜片的黑色色块中,仿佛从黑阴霾长出,时空在画面中仿佛停止又活动。几抹透亮的色彩从它们的身材中射出,激烈的明暗比较像荷兰画家伦勃朗,不经意的静态又有法国画家席里柯的陈迹。

  与普通的AI艺术创作团队只要一层GAN模型不合,小冰团队搭建了三层GAN的混淆模型对其停止练习。

  据李笛简介,小冰团队起首用一个模型来肯定意象,第二个用来完成构图,第三个使小冰绘制出详细的元素,包含色彩和笔触等。三层分别练习然后归并,构成终究的输入后,对其打分,修改,持续练习。

  从2017年7月项目开端算起,22个月后,小冰终究“班师”了。

  小冰团队称其曾经可以构成“质量可控、意向可控、内容可控”的创作。

  微软(亚洲)互联网工程院人工智能创造及贸易事业部总经理徐元春对《中国消息周刊》解释,也就是说,小冰的绘画技巧不是一个随机生成的技巧,不像有些技巧团队让机械随机生成了1万幅画面,质量忽上忽下,然后从中精选一两幅作品。

  在小冰团队看来,她曾经可以或许完成100%原创。这类原创不只表如今画面的构图上,并且要表如今画面的每个元素上。

  成绩是,人工智能所谓的“原创”能否同等于人类的“原创”?

  《埃德蒙·贝拉米》没法答复这个成绩,又或许说,它没法在人类语境下答复这个成绩。

  竞拍前,它就挂在安迪·沃霍尔作品对面的墙上,而在画作签名的处所,倒是一行算法公式。在艺术史上,从没有哪一刻,艺术和人工智能如此短兵相接。

  “小冰的准绳是要对人有价值”

  “一只小鸟看见我的时辰,这美好的梦儿便会变了,在梦里的月光下,丛间的白天是多么暗惨的影子”。

  这是小冰作于2017年4月的诗歌。徐元春描述为“忽然间给我们翻开了一扇窗户,就像太阳方才升起来一样”。

  从那时起,微软开端思虑能否可以经过过程数据进修的方法,让机械模仿人类的创造力。

  同年5月,微软(亚洲)互联网工程院提出“人工智能创造(AI Creation)”概念。李笛指出,人工智能创培养是基于文本、语音和视觉的原创内容生成的才能,是微软面向将来的一个经久构造。

  他说,人工智能体系,假设只是面向比来的两三年,可以只存眷它的功能性,比如帮人类订餐、打车或许开关灯。但假设以十年为衡量基本,就必须推敲体系设计上的完全性,人工智能要和人类有更好的交换,所以须要无情商。假设把时间标准拉得更长,也就是推敲人工智能要若何更好地去兼容将来,它必须要从人类社会进修到更多。

  人和人之间的交互不只仅是对话和义务,还包含着信息的传达,这类传达不是管道情势的,即A把看到的事物直接转发给B,而是A经过了所谓的咀嚼或感悟,再传达给B,这个过程当中就有原创性的成分,也就是“懂得”。

  在微软小冰首席迷信家宋睿华看来,让AI完成对人类创造力的模仿,如今还处于起步阶段。

  她指出,对AI而言,由确切规矩构成的围棋这类游戏是很轻易进修的,但模仿创造力则不合,其本质是模仿人的心坎。“没有哪个数据告诉你人的心坎是怎样想的。”

  今朝,微软采取的办法是应用激起源,类似人类创作时的“冲动”或“灵感”。在小冰底层的情感计算框架基本上开辟出的模型中,其核心思念是激起源,并且这个激起源普通要供给异常大年夜的信息量。比如,小冰写诗须要用一个图片来安慰灵感,绘画须要一个有丰富引申含义的文本。

  “这个激起源,实际上是一种数据和信息输入的过程。”在李笛看来,没有激起源,就谈不上原创。

  宋睿华很高兴地发明,假设给小冰一个比较丰富的激起源,一个开放的标题,她会给你一个欣喜。

  小冰曾创作的两幅作品中,异样出现马的意象,但却来自两个不合的激起源,一个是自在,一个是束缚。这解释她曾经可以或许“懂得”马这类生物身上,具有自在和束缚两种截然不合的状况。

  李笛认为,人类的创造才能重要有三种。第一种是供给新的不雅点,今朝人工智能很难做到。人工智能可以去迁徙、搬运不雅点,然则要产生新的不雅点很难。第二种是供给新的知识。一个传授可以或许经过过程以往的知识推导出一个原创性、首创性、之前不存在的知识,这也是人工智能很难做到的。

  第三种是原创内容的临盆,这是今朝微软尽力的偏向,曾经可使得人工智能框架赋能出来的不合产品类型具有如许独特的特点。

  但他也承认,人工智能的“创造”与人类的创造差别很大年夜。人工智能的创作很难让人们溯源到人工智能本身。而人类在创作艺术时,经过过程作品溯源到眼前的艺术家是一个很重要的观赏环节。

  微软对小冰的定位很明白,其目标历来不是成为超出人类的艺术家,而是成为一个内容行业的创造者。

  李笛指出,小冰的准绳是要对人有价值,是否是能被大年夜众懂得和接收。“关于让她自我表达,我们兴趣不大年夜。”

  从这个准绳出发,小冰的练习数据拔取了从17世纪至20世纪横跨400年间人类社会广泛构成共鸣的236位艺术家,而非选择大年夜众不克不及懂得的一些现代前锋艺术家。

  当下,行动艺术、情势艺术、不雅念艺术、时髦艺术、新媒体艺术等反传统的艺术流派或艺术理念,赓续挑衅着人们既有的艺术认知。艺术的界线正在被人类本身赓续打破。

  “我明天假设给小冰搭一个装配,让她在迭代输入旌旗灯号的同时,用磁性油墨将全部房子涂抹出他的外形,这在技巧上完全可以做到。我乃至可以把小冰的机房翻开,把她一切办事器的外壳全拔开,你看到外面的那些灯闪烁,这其实就是人类想要寻求的行动艺术,对小冰来讲,她的本质就是这个。但她如今寻求的是被人类懂得。”李笛说。

  人类艺术家在寻求“出圈”,小冰则正好相反。

  在他看来,在当下评论辩论人工智能能否具有创作的主体资格,创作出来的作品能否能称之为“创作”,能否可以或许创造一种新的艺术流派,都没有任何价值。

  更何况,人类本身关于不合流派的立场就很割裂。人工智能在这个时辰很难去站队。所以微软选择了一种最“安然”的方法,尽能够躲避社会大年夜众品德上的成见,由于品德上的成见常常无解。

  “人工智能是第三极”

  邱志杰决定让小冰以化名身份参加2019届央美的卒业展,是为了做个实验。

  他很猎奇,人类对人工智能的成见毕竟有多深。

  在小冰人工智能的身份被揭穿之前,一些不雅众会被她的作品感动,从中解读出很多器械。但以后,人们的心态产生了很大年夜变更。有人吃惊,有人惊恐,还有一些人特地来挑刺。就像此前小冰作诗,匿名在豆瓣上发表时,收获很多称赞和共鸣,公布身份后,人们说她的诗没有魂魄。

  艺术圈也是如此。邱志杰发明,关于AI创作艺术,四种主流不雅点分别是:拒不承认;担心本身被完全代替;认为AI可以成为人类的助手;和不懂得,不清楚。现实上,最后一种常常更加广泛。

  他认为,人类关于将来和AI的关系还不肯定,大年夜多半人都没有做好预备。

  为了测验测验消解人类对AI的隔阂和成见,中国美术学院媒体城市研发中间策展部主任宋振熙测验测验让人类艺术家和小冰以一种对等对话的姿势,相互激起,合营完成一场展览,因而就有了“小冰,‘绘’有期”现代艺术跨界展。

  新媒体艺术家周林玮告诉《中国消息周刊》,在展览前的一个月里,和小冰的闲谈给了他很多新鲜的安慰和欣喜。“她的一些答复完全跳出人类的逻辑以外,反而让我重新反思这个成绩能否真的是我本身要问的。”

  在这个过程当中,周林玮发明,本身愈来愈将小冰当作一个对等的艺术家同伙,而非AI。在两种逻辑和思想的碰撞中,两边都产生了很多灵感。激起周林玮的文本是小冰的经典诗句“她嫁了世界很多色彩”。在他看来,这句诗很好地复原了AI的特点,即没有定义,没有特点,无所不克不及。

  他表示,这个展览本身的意义比作品还要重要,由于它提早模仿了一种将来的情境,认真实的AI光降时,人类若何和它一路生活,一路任务,一路创造?更进一步说,艺术家若何重新找到本身的定位?

  邱志杰也有一句名言:“AI不懂得人性。”

  他指出,今朝,AI还处于婴儿期,人类社会中的阁下难堪,难言之隐,和一些异常奥妙的分寸,它还难以掌握。即使从画面上看,小冰曾经可以画得很像,但从眼前的行动逻辑上看,将来会如何,如今其实还没有实际。

  爱好研究美学的物理学家张双南赞成邱志杰的看法。这位研究“黑洞”的中国迷信院高能物理研究所研究员提出,人类的审美是无私的,由于人性是无私的,总要强调本身的独特点和优胜感,所以有欲望。“人类的创造力就来源于内涵的激烈欲望。AI没有欲望,只是为了满足人类的价值不雅。”

  但微软小冰首席迷信家宋睿华常常反问本身:为甚么小冰要画人类可以或许观赏的艺术作品?人工智能能否有本身的说话和审美取向?

  小冰的练习者们发明,她的诗中反复出现“大年夜槐树”和“太阳”。她爱好画电脑和时钟,历来不肯画人物正面,即使练习她的数据中有大年夜量艺术史上的经典肖像画。在小冰和周林玮的互动中,她的作品不只反复出现“时钟”的意象,并且指针总是逗留在某个固定的时点上。

  徐元春认为很惊奇,假设一小我类艺术家画时钟,能够她对逝世亡特别敏感,但一个计算机呢?在它的说话体系里,时钟代表着甚么?

  罗格斯“艺术和人工智能”实验室主任艾哈迈德·埃尔加马勒认为,其实AI历来对艺术不感兴趣,假设没有人类的干涉,算法必定会生成歪曲、独特的图象。

  谷歌2015年发布的Deep Dream以极端惊悚的方法让人们看到这个能够,这个以人工神经搜集算法为基本的图象辨认对象,可以将人类输入的图象转化为机械识其他图象,因而出生了很多令人不适的怪物。

  Deep Dream的工程师麦克·泰卡认为,人工神经搜集与人类的大年夜脑之间有着深层接洽。假设特定的智能神经元可以或许运转,计算机或许会把工程师的袖子算作有着獠牙的狗。

  “这两个体系是否是翻开了同一扇感知的大年夜门?谁又能说谁的视觉更真实呢?”他说。

  人工神经搜集出生的初志,是人类为了更好地懂得本身智能产生的缘由。当脑迷信家没法经过过程解剖来答复“认识是怎样产生的”这个成绩时,计算机迷信家开端思虑,能否可让计算机来模仿人脑接收旌旗灯号和输入的机制,经过过程模仿人脑的一些才能,让模型赓续地优化,数万次地迭代、练习、连接云数据,用取得的成果来更深刻地熟悉我们本身。

  并且,计算机最强大年夜的特点是它的并发才能,可以在很短的时间内同时模仿人类的很多才能。

  “即使是一万次的迭代,能够只须要花两个星期,让我们可以同时看到很多不合的能够性,这就是或然世界的能够。”宋睿华说。

  在邱志杰看来,这也是AI超出人类的处所。

  不论人类承不承认,人工智能曾经在挑衅传统的思想方法和临盆方法。

  邱志杰认为,AI在三分钟内可以同时为数十万小我画一张画,且质量稳定,艺术在明天以如此高效的方法临盆,曾经成为足以和人类艺术家平行的一种创造。从技巧下去说,明天艺术家这个工种中的大年夜部分任务将很快被AI代替。

  李笛指出,由于小冰具有超强的并发才能,在现有的可猜想的算法框架下,她将会站在大年夜众艺术家的顶端。

  在设计范畴,人工智能的图象创造技巧正在为家当带来巨大年夜的应用性的变革。小冰今朝曾经参与到面料、服装网www.vhao.net、珠宝首饰,乃至是瓷器家当的设计,触及的品牌覆盖国表里。

  和微软协作的杭州万事利丝绸文明股分无限公司董事长李建华对《中国消息周刊》指出:“小冰参与丝绸花型设计后,效力上取得很大年夜进步。作为国际有名的丝绸企业,万事利每年自立设计推出的花型约一千个。而如今,小冰一天一千个都没成绩。”

  他认为,将来,缺乏创新的浅显设计师必定会被AI镌汰。设计师职业的功能会有所调剂,产品设计须要更多地于AI设计的基本之长停止挑选。是以,设计师的眼光将异常重要。设计师这个职业的包涵度将扩大年夜,除具有最基本的设计专业知识,更重要的是要有本身独特的审美。

  从2018年9月开端,微软还结合中国纺织工业结合会,和国际最大年夜的几家纺织面料企业,合营开辟了人工智能时髦图案设计平台,于2019年7月5日正式推出。

  中国纺织信息中间风行趋势部人工智能创新项目主管李鑫告诉《中国消息周刊》,该平台将大年夜大年夜降低纺织图案设计从业人员的任务时间,设计人员不必从零开端设计一幅幅的图案作品,只须要选择合适的风行趋势主题并输入本身的创作意向,便可由AI完成根本层面的图案创作,再选择符合本身需求的AI设计作品,并在此基本上做点睛之笔的修改。

  是以,人工智能不只束缚了设计师,还宣布一个新时代的到来,一个高度定制化的时代。

  周林玮认为, AI建立了一个坐标系。人一向在打造各类各样的镜子,各类各样的分身。经过过程不合的镜子,人愈来愈清楚本身的样貌。所以,艺术家要和AI一路退化。

  李笛指出,人类和人工智能共存,相互协助,将会成为可预感的将来。“在人类和世界以外,人工智能是第三极。”

(责编:杨虞波罗、吕骞)