专家:应保持谨慎乐不雅立场重新思虑人与技巧的关系

杜佳卉 王庆凯

2020年01月09日08:52  来源:中国消息网
 
原标题:专家:应保持谨慎乐不雅立场重新思虑人与技巧的关系

  “在将来的生长中,人离不了技巧,技巧也离不了人,但我们仍须要保持谨慎乐不雅的立场,控制技巧有序生长。”在日前举办的“南都不雅察2019年度对话”上,上海交通大年夜学文科资深传授、中公法与社会研究院院长季卫东如许评论辩论人与技巧的关系。

  从法学角度,季卫东认为,人工智能黑箱式的操作会让很多器械变得弗成解释,进而使得问责机制掉灵。但不必置疑,技巧生长释放了更多的临盆力,为人类社会带来了更多财富,也极大年夜处所便了我们的生活。

  《人工智能学家》主编刘锋也表达了类似的不雅点,他将技巧比作锤子,认为技巧在赓续的生长中,我们的人类在精力上、在思维上,各个层面上,关于若何应用它也须要生长,不然我们将掉去对锤子的把控力。科技对象的感化取决于我们若何应用它,我们的觉悟程度若何。

  “人和技巧是一种镜像关系,是相互弗成瓜分的,而不是一个主体携带一个对象的关系”清华大年夜学迷信史系主任吴国盛说,“我们应当转换思想,重新思虑人和技巧的关系。”

  吴国盛认为,当我们试图评价技巧对人类的正面或许负面意义的时辰,其实曾经把人和技巧说成两件事了。他表示,我们既不要依附欲望于经过过程某种技巧改革,使我们的生活变得更美好,也不用特别强调由于技巧的出现就使我们置于一个腐化或许是不堪的情形当中。

  关于人工智能能否会完全代替身类,季卫东表示不用过于担心,由于人工智能存在相对的局限性。他表示,人工智能在很多范畴曾经替换了人类任务,并且有能够会做得更好。但条件是,相对来讲,人工智能更善于机械化和大年夜量计算的任务。

  他认为,人工智能有两点很难代替身类。第一是人工智能没有知识,它要建立知识体系太艰苦,将人类从小学到大年夜的全部器械变成算法,这类任务量简直是弗成能完成。这招致它缺乏一个停止揣摸的框架;第二是它不克不及真正懂得说话,比如人相互在一路暗送秋波的行动,计算机就没法懂得其真正含义,这就是人工智能的局限性。

(责编:杨虞波罗、吕骞)
存眷人平易近网微信

微信

微博

手机人平易近网

引导留言板